Válka proti terorismu

Válka proti terorismu , termín používaný k popisu americké protiteroristické kampaně vedené Američany zahájené v reakci na teroristické útoky 11. září 2001. Válka, terorismus byla ve svém rozsahu, výdajích a dopadu na mezinárodní vztahy srovnatelná se studenou válkou ; měl představovat novou fázi globálních politických vztahů a měl důležité důsledky pro bezpečnost, lidská práva, mezinárodní právo, spolupráci a správu věcí veřejných.

Válka v Afghánistánu;  válka proti terorismuÚtoky z 11. září;  válka proti terorismu

Válka proti terorismu byla vícerozměrná kampaň téměř neomezeného rozsahu. Její vojenský rozměr zahrnoval velké války v Afghánistánu a Iráku, skryté operace v Jemenu a jinde, rozsáhlé programy vojenské pomoci kooperativním režimům a velké zvýšení vojenských výdajů. Její zpravodajský rozměr zahrnoval institucionální reorganizaci a značné navýšení financování amerických zpravodajských schopností, celosvětový program zachycování teroristických podezřelých a jejich internaci v zálivu Guantánamo, rozšíření spolupráce se zahraničními zpravodajskými agenturami a sledování a zachycování financování terorismu.Jeho diplomatický rozměr zahrnoval pokračující snahy o budování a udržování globální koalice partnerských států a organizací a rozsáhlou veřejnou diplomacii zaměřenou na boj proti antiamerikanismu na Blízkém východě. Domácí rozměr americké války s terorismem znamenal nové protiteroristické právní předpisy, jako je například zákon USA PATRIOT; nové bezpečnostní instituce, jako je Ministerstvo vnitřní bezpečnosti; preventivní zadržení tisíců podezřelých; programy sledování a shromažďování zpravodajských informací Národní bezpečnostní agentury (NSA), Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) a místních orgánů; posílení postupů reakce na mimořádné situace; a zvýšená bezpečnostní opatření pro letiště, hranice a veřejné akce.válka proti terorismu znamenala nové protiteroristické právní předpisy, jako je například zákon USA PATRIOT; nové bezpečnostní instituce, jako je Ministerstvo vnitřní bezpečnosti; preventivní zadržení tisíců podezřelých; programy dohledu a shromažďování zpravodajských informací Národní bezpečnostní agentury (NSA), Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) a místních orgánů; posílení postupů reakce na mimořádné situace; a zvýšená bezpečnostní opatření pro letiště, hranice a veřejné akce.válka proti terorismu znamenala nové protiteroristické právní předpisy, jako je například zákon USA PATRIOT; nové bezpečnostní instituce, jako je Ministerstvo vnitřní bezpečnosti; preventivní zadržení tisíců podezřelých; programy dohledu a shromažďování zpravodajských informací Národní bezpečnostní agentury (NSA), Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) a místních orgánů; posílení postupů reakce na mimořádné situace; a zvýšená bezpečnostní opatření pro letiště, hranice a veřejné akce.a zvýšená bezpečnostní opatření pro letiště, hranice a veřejné akce.a zvýšená bezpečnostní opatření pro letiště, hranice a veřejné akce.

Zadržení v zálivu Guantánamo

Mezi úspěchy prvních let války s terorismem patřilo zatčení stovek teroristických podezřelých z celého světa, předcházení dalším rozsáhlým teroristickým útokům na americkou pevninu, svržení režimu Talibanu a následné uzavření výcviku teroristů. táborů v Afghánistánu, zajetí nebo odstranění mnoha vedoucích členů al-Káidy a zvýšení úrovně mezinárodní spolupráce v úsilí o globální boj proti terorismu.

Kritici však tvrdili, že neúspěchy americké protiteroristické kampaně převažovaly nad jeho úspěchy. Tvrdili, že válka v Afghánistánu účinně rozptýlila síť al-Káidy, čímž je ještě těžší působit proti ní, a že útoky v Afghánistánu a Iráku zvýšily antiamerikanismus mezi světovými muslimy, čímž zesílily poselství militantního islámu a spojování nesourodých skupin do společné věci. Jiní kritici tvrdili, že válka proti terorismu byla vymyšlenou kouřovou clonou za účelem dosažení větší americké geopolitické agendy, která zahrnovala kontrolu globálních ropných rezerv, zvyšování výdajů na obranu, rozšiřování mezinárodní vojenské přítomnosti země a boj proti strategické výzvě, kterou představují různé regionální mocnosti.

V době americké přítomnosti. Znovuzvolení George W. Bushe v roce 2004 se ukázalo, že se objevují nevýhody války s terorismem. V Iráku americké síly v roce 2003 svrhly vládu Saddáma Husajna a americké válečné plánovače podceňovaly obtíže při budování fungující vlády od nuly a zanedbávaly úvahy, jak by toto úsilí mohlo být komplikováno iráckým sektářským napětím, které bylo zadržováno v zkontrolovat Saddámův represivní režim, ale jeho uvolněním se uvolnilo. Koncem roku 2004 bylo jasné, že Irák se propadá chaosu a občanské válce; Odhady počtu iráckých civilistů zabitých během období maximálního násilí - zhruba v letech 2004 až 2007 - se velmi liší, ale obecně přesahují 200 000. Oběti v USA během tohoto období výrazně převyšovaly počet obětí, které utrpěly během počáteční invaze v roce 2003. Afghánistán,která se po několik let zdála být pod kontrolou, brzy následovala podobnou trajektorii a do roku 2006 USA čelily plnohodnotnému povstání, které vedl rekonstruovaný Taliban.

Bushova administrativa čelila domácí i mezinárodní kritice za kroky, které považovala za nezbytné v boji proti terorismu, ale které kritici považovali za nemorální, nezákonné nebo obojí. Jednalo se o zadržení obviněných nepřátelských bojovníků bez soudu v zálivu Guantánamo a v několika tajných věznicích mimo USA, použití mučení proti těmto zadrženým ve snaze získat inteligenci a použití bezpilotních bojových robotů k zabití podezřelých nepřátel v zemích daleko za bojištěmi Iráku a Afghánistánu.

V posledních letech Bushova předsednictví se veřejné mínění stalo silně negativním, pokud jde o jeho řešení irácké války a další záležitosti národní bezpečnosti. Tato nespokojenost pomohla Barackovi Obamovi, otevřenému kritikovi Bushovy zahraniční politiky, získat předsednictví v roce 2008. Pod novou administrativou se projevuje válka proti terorismu- stále úzce spojen s Bushovou politikou - rychle zmizel z oficiálních sdělení. Obama toto odmítnutí výslovně uvedl v projevu v roce 2013, ve kterém prohlásil, že Spojené státy se vyhnou neomezené, vágně definované „globální válce proti terorismu“ ve prospěch cílenějších akcí proti konkrétním nepřátelským skupinám. Za Obamy byly války v Iráku a Afghánistánu postupně likvidovány, i když na konci Obamova předsednictví v roce 2016 byly v obou zemích stále americké jednotky.

Stojí za zmínku, že pod Obamovým odmítnutím války s terorismem jako rétorickým zařízením a jako koncepční rámec pro národní bezpečnost došlo k důležitým návaznostem na politiky jeho předchůdce. Například Obamova administrativa výrazně rozšířila kampaň cíleného zabíjení prováděného s drony, dokonce vyloučila několik amerických občanů v zahraničí, kterým to považovala za hrozící. Zvláštní operační síly byly značně rozšířeny a stále více nasazovány k provádění nízkoprofilovních vojenských zásahů v zemích mimo uznávané válečné zóny. A americké bezpečnostní agentury nadále uplatňovaly rozsáhlé kontrolní pravomoci, které nashromáždily během Bushovy administrativy, navzdory protestům skupin občanských svobod.