Obžaloba

Obžaloba, podle obecného práva, řízení zahájené zákonodárným orgánem za účelem řešení závažného pochybení veřejného činitele. Ve Velké Británii poslanecká sněmovna slouží jako státní zástupce a Sněmovna lordů jako soudce v řízení o obžalobě. Ve federální vládě Spojených států zahájila Sněmovna zástupců řízení o obžalobě tím, že povolila formální vyšetřování sněmovním soudním výborem, který pak může doporučit články o obžalobě (usnesení o obžalobě) k hlasování celou sněmovnou (články o obžalobě) může být také představen v Parlamentu bez formálního vyšetřování). Jsou-li články schváleny, probíhá soudní řízení v Senátu a odsouzení se získává hlasováním alespoň dvou třetin přítomných senátorů. Ve Velké Británii přesvědčení o obžalobě vyústilo v pokutu a uvěznění a dokonce i popravu,zatímco ve Spojených státech se sankce netýkají pouze odvolání a diskvalifikace z funkce.

Andrew Johnson: obžaloba soudObžaloba soudu Pres.  Andrew Johnson, ilustrace z Ilustrované noviny Franka Leslieho, 28. března 1868.Demystifikované Co když je prezident obžalován? Jak, kdy a proč dochází k obžalobě.

V Anglii obžaloba vznikla ve 14. století, kdy se stala prostředkem k zahájení trestního řízení založeného na „křiku“ nebo výkřiku. Dobrý parlament z roku 1376 přinesl první uznané případy obžaloby, nejdůležitější byl William, 4. baron Latimer, který byl úzce spojen s vládou Edwarda III. Následnými subjekty obžaloby byly často politické osobnosti, obvykle královští ministři. Případ Latimer také označuje okamžik, kdy se obžaloba nestala pouze prostředkem k zahájení trestního řízení, ale také metodou soudního řízení.

Po střední-15. Století, obžaloba vypadla z použití až do 17. století, když to bylo oživeno jako prostředek který parlament mohl se zbavit nepopulárních ministrů, obvykle soudní favority chráněni králem. Od roku 1621 do roku 1679 bylo mnoho silných důstojníků koruny svrženo nebo alespoň ohroženo touto mocnou parlamentní zbraní, mezi nimi 1. vévoda z Buckinghamu (1626), hrabě z Straffordu (1640), arcibiskup William Laud (1642) ), hrabě z Clarendona (1667) a Thomase Osborna, hrabě z Danby (1678). V posledním případě bylo rozhodnuto, že milost krále nemůže zastavit obžalobu proti jeho ministru.

Jak postupoval 18. století, používání obžaloby postupně ubývalo, hlavně proto, že se ukázalo jako příliš tupý politický nástroj, který by mohl napadnout královské ministry. Omezení řízení byla jasně patrná v neúspěšném procesu obžaloby (1788–95) Warrena Hastingse. Na počátku 19. století přijetí zásady, že ministři kabinetu jsou odpovědni parlamentu (spíše než panovníkovi), učinilo obžalobu zbytečnou a po neúspěšném procesu lorda Melvilla v roce 1806 se tento postup stal nepoužívaným.

Ve Spojených státech byl proces obžaloby používán jen zřídka, zejména proto, že je tak těžkopádný. Může obsadit Kongres na dlouhou dobu, vyplnit tisíce stran svědectví a zahrnovat konfliktní a nepříjemné politické tlaky. Opakované pokusy kongresu USA o změnu postupu však byly neúspěšné, částečně proto, že obžaloba je považována za nedílnou součást systému kontrol a rovnováhy ve vládě USA.

Andrew Johnson byl prvním americkým prezidentem, který byl obviněn. V 1868 on byl obviněn z pokusu odstranit, na rozdíl od zákona, válečný tajemník, Edwin M. Stanton, s přimět generála armády porušovat akt kongresu, a pohrdání kongresem. Johnson byl osvobozen okrajem jednoho hlasu. V roce 1974 soudní výbor sněmovny reprezentantů hlasoval proti třem článkům obžaloby. Richard M. Nixon, ale odstoupil před tím, než mohlo začít obžaloba v plném sále. V prosinci 1998 Sněmovna reprezentantů hlasovala pro obvinění Pres. Bill Clinton, obviněn z křivé přísahy a překážky spravedlnosti při vyšetřování jeho vztahu s internistou Bílého domu Monikou Lewinskou. V soudním řízeníSenát hlasoval za vinu za křivou přísahu (55–45) za nevinného a za překážku soudního obvinění (50–50) nevinen; protože k odsouzení je zapotřebí 67 vinných hlasů, byl prezident Clinton osvobozen. V prosinci 2019 se Donald Trump stal třetím americkým prezidentem, který byl obviněn. Sněmovna reprezentantů ho obvinila z překážky Kongresu a zneužití moci při jednáních s ukrajinskou vládou, ve které Trump a lidé jednající jeho jménem údajně tlačili na Ukrajinu, aby vyšetřila bývalého amerického viceprezidenta. Joe Biden na oplátku za zahraniční pomoc. Trump byl osvobozen v Senátu, který hlasoval nevinným za obtěžování kongresového obvinění (53–47) i za zneužití moci (52–48).V prosinci 2019 se Donald Trump stal třetím americkým prezidentem, který byl obviněn. Sněmovna reprezentantů ho obvinila z překážky Kongresu a zneužití moci při jednáních s ukrajinskou vládou, ve které Trump a lidé jednající jeho jménem údajně tlačili na Ukrajinu, aby vyšetřila bývalého amerického viceprezidenta. Joe Biden na oplátku za zahraniční pomoc. Trump byl osvobozen v Senátu, který hlasoval nevinným za obtěžování kongresového obvinění (53–47) i za zneužití moci (52–48).V prosinci 2019 se Donald Trump stal třetím americkým prezidentem, který byl obviněn. Sněmovna reprezentantů ho obvinila z překážky Kongresu a zneužití moci při jednáních s ukrajinskou vládou, ve které Trump a lidé jednající jeho jménem údajně tlačili na Ukrajinu, aby vyšetřila bývalého amerického viceprezidenta. Joe Biden na oplátku za zahraniční pomoc. Trump byl osvobozen v Senátu, který hlasoval nevinným za obtěžování kongresového obvinění (53–47) i za zneužití moci (52–48).Trump byl osvobozen v Senátu, který hlasoval nevinným za obtěžování kongresového obvinění (53–47) i za zneužití moci (52–48).Trump byl osvobozen v Senátu, který hlasoval nevinným za obtěžování kongresového obvinění (53–47) i za zneužití moci (52–48).

obžaloba: Pres.  Bill clinton

Každý americký stát, kromě Oregonu, zajišťuje odstranění exekutivy a výkonných a soudních úředníků. Přesné postupy se v jednotlivých státech poněkud liší, ale všechny jsou podobné federální obžalobě.

Tento článek byl naposledy revidován a aktualizován Brian Duignanem, šéfredaktorem.