Práva států

Práva států , práva nebo pravomoci, které si zachovávají regionální vlády federální unie podle ustanovení federální ústavy. Ve Spojených státech, Švýcarsku a Austrálii jsou pravomoci regionálních vlád ty, které zůstávají i po vyčíslení pravomocí ústřední vlády v ústavě. Naproti tomu pravomoci jak na státní, tak na regionální úrovni a na národní úrovni vlády jsou jasně definovány konkrétními ustanoveními ústav Kanady a Německa.

Calhoun, JohnePřečtěte si více o tomto tématu John C. Calhoun: Šampion práv států Calhoun byl zvolen viceprezidentem v roce 1824 za Johna Quincyho Adamse a byl znovu zvolen v roce 1828 pod Andrewem Jacksonem. Ve 30. letech 20. století ...

Pojem práv států úzce souvisí s pojetím státních práv, která byla v Evropě uplatněna od 18. století, aby legitimovala pravomoci svrchovaných národních vlád. Doktríny uplatňující práva států byly vyvinuty v kontextech, ve kterých státy fungovaly jako samostatné jednotky ve federálním systému vlády. Například ve Spojených státech se Američané v 18. a 19. století často odvolávali na práva států, což znamená, že každý stát měl vlastní práva a svrchovanost. Před americkou občanskou válkou (1861–65) a po ní americké státy - zejména jižní státy - sdílely přesvědčení, že každý z nich je svrchovaný a měl by mít jurisdikci nad nejdůležitějšími záležitostmi. Do konce 20. stoletítermín byl aplikován více široce k paletě úsilí mířilo na redukci pravomoci národních vlád, který značně rostl jak velikostí tak rozsahem.

Význam práv států

Zastánci práv států dávají větší důvěru a důvěru v regionální nebo státní vlády než v národní. Státní vlády podle nich lépe reagují na lidovou kontrolu, jsou citlivější na státní záležitosti a problémy a více chápou kulturu a hodnoty státní populace, než jsou národní vlády. Z těchto důvodů tvrdí, že státní vlády jsou lépe schopny řešit důležité problémy a chránit individuální práva. Ve Spojených státech zastánci práv států také tvrdili, že silné státní vlády jsou více v souladu s vizí republikánské vlády předloženou zakladateli. Citují na podporu svého názoru desátý dodatek k Ústavě USA, který vyhrazuje státům zbytky pravomocí, „které ústava nepřenesla na Spojené státy,ani to státům nezakazuje. ““

Ve Spojených státech byla práva státu uplatňována na různé politické programy. Před americkou občanskou válkou to bylo shromáždění křiků jižních odpůrců severních inspirovaných tarifů a severních návrhů na zrušení nebo omezení otroctví. Doktrína byla také použita jako argument pro teorii známou jako anulování, která tvrdila, že státy mají právo zrušit akt federální vlády v rámci svých hranic, a pro tvrzení, že státy na základě své suverenity měly právo vystoupit z Unie. Tato ústavní otázka byla vyřešena pouze vítězstvím Severu (federální vlády) v občanské válce. O století později byla doktrína použita k ospravedlnění opozice vůči snahám federální vlády vynutit rasovou desegregaci.

Takové použití doktríny práv států ve Spojených státech a jinde přimělo některé kritiky k tvrzení, že slouží farním zájmům. Podle nich jsou práva států uplatňována většinou států, aby ospravedlnila zákony a praktiky, které diskriminují různé etnické, náboženské nebo jiné menšinové skupiny. Tvrdí, že k zajištění toho, aby státy dodržovaly práva zaručená všem občanům v národní ústavě, je nezbytná silná národní vláda.

Zastánci práv států se také zabýval otázkami souvisejícími s ochranou životního prostředí a vzděláváním. V západních Spojených státech například některé skupiny občanů zpochybnily pravomoc federální vlády vydávat normy a předpisy o znečišťování týkající se vody a půdy, přičemž argumentovaly, že se jednalo o neústavní porušení práva států na správu vlastních přírodních zdrojů. . Mnoho států také odolávalo zavedení národních standardů testování ve vzdělávání z obav, že by podkopaly historickou kontrolu států nad vzděláváním.

Mezinárodní trendy

Po roce 1900 se pravomoci státních nebo regionálních vlád ve většině hlavních federálních systémů rychle snižovaly z různých důvodů, včetně zvýšeného úsilí ústředních vlád o kontrolu mezistátního obchodu, rozsáhlých vnitrostátních opatření zaměřených na boj proti hospodářské depresi a rozšíření sociálního státu, a některé systémy, ekonomické a regulační změny vyvolané účastí na I. a II. světové válce. Jaké pravomoci zůstaly se státními vládami, se lišily podle formálních ústavních ustanovení a historické role, kterou hrály státy v příslušných zemích.

Koncem 20. století byl v mnoha zemích obnoven zájem o rozšíření autonomie regionálních vlád. Hnutí podporující decentralizaci - tj. Udělování moci státu nebo regionální úrovni vlády - byla aktivní ve Spojených státech, Austrálii, Itálii a dokonce v některých zemích s historicky silnými národními vládami, jako je Velká Británie (kde byla regionální shromáždění představen ve Skotsku a Walesu) a ve Španělsku. Kromě toho v mnoha dalších zemích existovaly hnutí secesionisty nebo hnutí za nezávislost.