Podplácení

Úplatkářství , čin slibného, ​​dávajícího, přijímajícího nebo souhlasícího s přijetím peněz nebo nějaké jiné hodnoty s poškozeným cílem ovlivnit veřejného činitele při plnění jeho úředních povinností. Pokud byly peníze nabídnuty nebo přislíbeny výměnou za zkorumpovaný čin, nemusí dotyčný úředník tento čin skutečně splnit, aby byl trestný čin úplatkářství úplný. Zločin je obvykle trestný jako zločin.

Ačkoli úplatkářství původně zahrnovalo zásahy do soudců, jeho definice se od té doby rozšířila tak, aby zahrnovala opatření všech druhů vládních činitelů, od místní po národní úroveň, a aby zahrnovala všechny veřejné zaměstnance. V různých jurisdikcích byla rovněž přijata zvláštní ustanovení, která trestají úplatky voličů, porotců, svědků a dalších laiků v oficiálních řízeních. Některé kódy rovněž trestají úplatkářství v určených třídách soukromých nebo obchodních transakcí (např. Úplatkářství úředníků odborových svazů zaměstnavateli).

Pokud jde o povahu poskytnutých nebo obdržených peněz nebo laskavosti, hlavním problémem při navrhování zákonů proti úplatkářství bylo to, zda omezit trestný čin na případy, kdy jsou peníze nebo majetek podnětem, nebo je rozšířit na případy, ve kterých jakákoli výhoda nebo výhoda je udělováno nebo slíbeno, stejně jako většina stanov. Praktická omezení výkladu tak širokého jazyka jsou však nevyhnutelná, protože pokud by se zásada plně uplatňovala, kriminalizovala by většinu legislativních a výkonných kompromisů. Jedno omezení jakéhokoli obvinění z úplatkářství spočívá v tom, že je třeba zahrnout nebo prokázat určitý prvek „zkorumpovaného účelu“, což znamená, že v případě neexistence úplného zákonného zákazu poskytování výhod veřejnému činiteli není dar úplatek, pokud existuje určitý záměr ovlivnit oficiální chování příjemce. Tím pádem,dávat dar nebo tip státnímu úředníkovi mimo všeobecné přátelství nebo vděčnost a bez úmyslu ovlivnit jeho oficiální chování není trestné jako úplatkářství, i když může být zakázáno podle jiných právních předpisů omezujících korupční praktiky. Jedním z opakujících se obtíží při zkoumání případů korupce veřejnosti je zjištění, která ze zúčastněných stran převzala iniciativu v rámci transakce - tj. Zda byla platba nabídnuta veřejnému činiteli za účelem ovlivnění jeho oficiálního chování (úplatkářství) nebo jím požadována výměnou za zvláštní protiplnění nebo služby (vydírání).Jedním z opakujících se obtíží při zkoumání případů korupce veřejnosti je zjištění, která ze zúčastněných stran převzala iniciativu v rámci transakce - tj. Zda byla platba nabídnuta veřejnému činiteli za účelem ovlivnění jeho oficiálního chování (úplatkářství) nebo jím požadována výměnou za zvláštní protiplnění nebo služby (vydírání).Jedním z opakujících se obtíží při zkoumání případů korupce veřejnosti je zjištění, která ze zúčastněných stran převzala iniciativu v rámci transakce - tj. Zda byla platba nabídnuta veřejnému činiteli za účelem ovlivnění jeho oficiálního chování (úplatkářství) nebo jím požadována výměnou za zvláštní protiplnění nebo služby (vydírání).

Kromě porušování právních a morálních zákonů představuje úplatkářství vážné problémy pro hospodářský rozvoj a mezinárodní obchod. Cena úplatků musí být zahrnuta do některých mezinárodních transakcí a korporace se často ocitly v obtížné situaci, kdy musely porušovat protikorupční zákony ve své vlastní zemi, jako cena podnikání v jiných částech světa.