House of York

House of York , mladší větev domu Plantagenet v Anglii. V 15. století, když svrhl dům Lancastera, poskytl tři králové Anglie - Edward IV, Edward V a Richard III - a poté byl poražen, předal své nároky tudorovské dynastii.

  • Edward V;  Edward IV;  Elizabeth Woodville
  • Richard III
  • Battle of Bosworth Field
  • Dům Plantagenet
Spojené království Přečtěte si více o tomto tématu Spojené království: Lancaster a York Nedávné stipendium udělalo mnoho pro to, aby se změnil názor, že 15. století bylo obdobím, ve kterém dominovala skutečná šlechta, když byla konstruktivní ...

Dům byl založen pátým synem krále Edwarda III., Edmundem z Langley (1341–1402), 1. vévodou z Yorku, ale Edmund a jeho vlastní syn, Edward, 2. vévoda z Yorku, měli z větší části nevyznačené kariéry. Edward, umírající bezdětný, předal vévodství svému synovci Richardovi (jehož matka byla potomkem druhého přežívajícího syna Edwarda III., Lionela, vévody z Clarence). Richard, 3. vévoda z Yorku (1411–60), byl počátečním Yorkistickým nárokem na korunu, v opozici vůči Lancastrianovi Henrymu VI. Dá se říci, že jeho tvrzení, když bylo vyspělé, bylo právem promlčeno na předpis, dům Lancaster poté, co tři generace okupoval trůn, a že to bylo opravdu kvůli špatné správě královny Margarety z Anjou a jejích oblíbených, to bylo vůbec pokročilé. Přesto to bylo založeno na přísných principech přímého původu,pro třetího vévody z Yorku pocházel Lionel, vévoda z Clarence, druhý přežívající syn Edwarda III., zatímco dům Lancastera pocházel z mladšího bratra Lionela Johna Gaunt. Jedna věc, která by mohla být považována za prvek slabosti v Richardově tvrzení, byla skutečnost, že byla odvozena prostřednictvím žen - námitka, která proti němu skutečně vznesla hlavní soudkyně John Fortescue (pravděpodobně odrazem stále běžnější praxe anglické šlechty předávání dál) jejich majetky dědici po muži). Ale na rozdíl od přísné zákonnosti, Richardovo tvrzení bylo pravděpodobně v populárním pohledu podporováno skutečností, že byl sestoupil z Edwarda III skrze svého otce, ne méně než jeho matkou.zatímco dům Lancastera pocházel z Johna z Gaunta, mladšího bratra Lionela. Jedna věc, která by mohla být považována za prvek slabosti v Richardově tvrzení, byla skutečnost, že byla odvozena prostřednictvím žen - námitka, která proti němu skutečně vznesla hlavní soudkyně John Fortescue (pravděpodobně odrazem stále běžnější praxe anglické šlechty předávání dál) jejich majetky dědici po muži). Ale na rozdíl od přísné zákonnosti, Richardovo tvrzení bylo pravděpodobně v populárním pohledu podporováno skutečností, že byl sestoupil z Edwarda III skrze svého otce, ne méně než jeho matkou.zatímco dům Lancastera pocházel z Johna z Gaunta, mladšího bratra Lionela. Jedna věc, která by mohla být považována za prvek slabosti v Richardově tvrzení, byla skutečnost, že byla odvozena prostřednictvím žen - námitka, která proti němu skutečně podala hlavní soudkyně John Fortescue (pravděpodobně odraz stále častější praxe anglické šlechty předávání dál jejich majetky dědici po muži). Ale na rozdíl od přísné zákonnosti, Richardovo tvrzení bylo pravděpodobně v populárním pohledu podporováno skutečností, že byl sestoupil z Edwarda III skrze svého otce, ne méně než jeho matkou.Jedna věc, která by mohla být považována za prvek slabosti v Richardově tvrzení, byla skutečnost, že byla odvozena prostřednictvím žen - námitka, která proti němu skutečně podala hlavní soudkyně John Fortescue (pravděpodobně odraz stále častější praxe anglické šlechty předávání dál jejich majetky dědici po muži). Ale na rozdíl od přísné zákonnosti, Richardovo tvrzení bylo pravděpodobně v populárním pohledu podporováno skutečností, že byl sestoupil z Edwarda III skrze svého otce, ne méně než jeho matkou.Jedna věc, která by mohla být považována za prvek slabosti v Richardově tvrzení, byla skutečnost, že byla odvozena prostřednictvím žen - námitka, která proti němu skutečně vznesla hlavní soudkyně John Fortescue (pravděpodobně odrazem stále běžnější praxe anglické šlechty předávání dál) jejich majetky dědici po muži). Ale na rozdíl od přísné zákonnosti, Richardovo tvrzení bylo pravděpodobně v populárním pohledu podporováno skutečností, že byl sestoupil z Edwarda III skrze svého otce, ne méně než jeho matkou.

Poté, co mnoho let usiloval o nápravu slabosti vlády Jindřicha VI., Vzal Richard nejprve zbraně a nakonec si nárokoval korunu v parlamentu jako své právo. Pánové, nebo ti, kteří se úmyslně nezdržovali od domu, připustili, že jeho tvrzení nebylo možné dosáhnout, ale jako kompromis navrhl, aby si Henry ponechal korunu na celý život a že Richard a jeho dědici po jeho smrti uspěli. Richard to přijal a akt za tímto účelem obdržel Henryho vlastní souhlas. Ale čin byl odmítnut Margaret z Anjou a jejích následovníků a Richard byl zabit Wakefieldem bojujícím proti nim. Za necelé dva měsíce byl jeho syn prohlášen králem v Londýně titulem Edwarda IV. A krvavé vítězství v bitvě o Towton okamžitě poté, co své nepřátele vyhnal do exilu a vydláždil cestu pro jeho korunovaci.

Po jeho zotavení trůnu v 1471, Edward IV měl málo víc se bát soupeření z domu Lancastera. Semena nedůvěry však již byla zaseta mezi členy jeho vlastní rodiny a v roce 1478 byl jeho bratr Clarence zabit - tajně, skutečně v Londýně Tower, ale stále jeho autoritou a autoritou parlamentu - jako zrádce. V 1483 Edward sám zemřel; a jeho nejstarší syn, Edward V, po nominální vládě dva a půl měsíce byl odložen jeho strýcem, vévodou z Gloucesteru, který se stal Richardem III, a poté, jak se říká, způsobil jemu a jeho bratru Richardovi, Vévodovi z Yorku, aby byl zavražděn. Ale za necelé dva roky byl Richard zabit na Bosworth Field Tudor hrabě z Richmondu, který byl prohlášen králem za Jindřicha VII.krátce nato splnil svůj slib oženit se s nejstarší dcerou Edwarda IV. a spojit tak domy York a Lancaster.

Zde končí dynastická historie domu v Yorku, protože jeho nároky byly od té doby sloučeny s těmi z domu Tudoru.

Tento článek byl naposledy revidován a aktualizován Jeffem Wallenfeldtem, manažerem, geografií a historií.