Ruská prozatímní vláda

Ruská prozatímní vláda , ruské Vremennoye pravitel'stvo Rossii , mezinárodně uznávaná vláda Ruska od února do října (březen až listopad, nový styl) 1917. Byla vytvořena Dumou po zhroucení romanovské dynastie a původně byla složena výhradně z liberálních ministři, s výjimkou Aleksandra F. Kerenského z Socialistické revoluční strany. Prozatímní vláda byla dvakrát reorganizována během své osmiměsíční existence, pokaždé jako koalice několika politických stran. V žádném okamžiku však nebyla schopna adekvátně řešit hlavní problémy, které zemi zasáhly, a bolševici ji ve druhé fázi ruské revoluce zbavili moci bezkrvným pučem.

Aleksandr KerenskyMírový palác (Vredespaleis) v Haagu, Nizozemsko.  Mezinárodní soudní dvůr (soudní orgán Organizace spojených národů), Haagská akademie mezinárodního práva, Knihovna paláce míru, Andrew Carnegie pomáhá platit zaKvízové ​​světové organizace: Fakta nebo fikce? Organizace Severoatlantické smlouvy začala ve středověku.

Kolaps ruské říše

Koncem února 1917 byla tradice prakticky jediným požadavkem na legitimitu, která zůstala císařskému režimu v Rusku. Dokonce i tento základ byl otřesen revolucí v roce 1905, ztrátou rusko-japonské války a dlouhou řadou vojenských selhání v první světové válce. Císařská rodina byla rozdělena proti sobě a vláda byla rozdělena podle svých názorů na císařská rodina. Duma měla smíšený názor na vládu a zdaleka jí neposkytovala nic podobného jako upřímnou podporu, kterou potřebovala v pochmurných okamžicích neúspěšné války. Autorita ruské pravoslavné církve byla otřesena řadou skandálů, které se dotkly nejen církevní hierarchie, ale i Romanovů. Válka s centrálními mocnostmi zasáhla celou zemi.Zatímco vůdcové dumy byli nespokojeni, protože válka nebyla vedena lépe, masa lidí přemýšlela, proč válka vůbec pokračuje. Armáda ztratila víru ve své velitele a její velitelé ztratili víru ve vládu, která jim nedokázala poskytnout dostatečné zbraně a střelivo.

Nicholas II

Kolaps, který nikdo neplánoval, se náhle objevil 23. února (8. března 1917). Několik továren v Petrohradě prošlo stávkami a mnoho jejich pracovníků bylo v ulicích, stejně jako lidé v nákupních frontách a ženy slavící mezinárodní socialistické výročí Dne žen. Tato shromáždění se proměnila v demonstrace, které pokračovaly v převzetí velkých částí hlavního města. Dělníci se vydali do ulic s politickými slogany: „Down with Autocracy!“ a „Down with War!“ O dva dny později nařídil císař Nicholas II vojenskému guvernérovi, aby vystřelil na demonstranty, ale vojáci odmítli používat své pušky a jednotka za jednotkou přešla na dělnickou stranu. Policie a četníci však stříleli a probíhalo pouliční boje.

Vytvoření prozatímní vlády

Duma, která byla proroguována, se odmítla rozptýlit a 1. března (14. března) vytvořila vládu, v jejímž čele stál Georgy Jevgenijevič, princ Lvov, složená převážně z vůdců stran Kadet a Octobrist. Následujícího dne navštívil poslanec Nicholas II ve svém ústředí v Pskově a jeho abdikaci přijal jménem sebe a svého syna Alexise. Když jeho bratr velkovévoda Michael odmítl trůn, romanovská dynastie skončila. Zánik říše viděl vznik dvou samostatných úřadů, které oba tvrdily, že mluví za lidi, ale žádný z nich nezastupuje více než jejich část: prozatímní vláda a petrohradský sovět zástupců dělníků a vojáků.

Vůdci prozatímní vlády obecně odráželi přesvědčení konzervativnějších členů profesních tříd, i když Aleksandr Kerensky, člen Trudoviki (Labour Group), se zasazoval o umírněný socialismus. Sovět zastupoval především dělnickou třídu hlavního města, ale v širším slova smyslu mohl mluvit o průmyslových dělnících celého Ruska. Se svými řadami oteklými příchodem socialistů propuštěných z vězení nebo navrácených z exilu se stal jakýmsi parlamentem ruského socialismu, od socialistických revolucionářů po bolševiky.

Zásadní otázkou nového režimu byla otázka legitimity. Monarchie byla zničena a mohla ji nahradit pouze vláda, která odrážela vůli celého Ruska. To však bylo možné zjistit pouze voleným ústavním shromážděním. Uskutečnit takové volby, zatímco Rusko bylo ve válce s Německem, Rakouskem-Uherskem a Osmanskou říší se zdálo těžko možné, a to proto, že by odvrátilo energii z válečného úsilí (a první prozatímní vládní koalice dychtila vyhrát válku) a protože tolik občanů bylo v armádě. Muži prozatímní vlády byli vysoce smýšlející demokraté, kteří by nebyli spokojeni s ničím jiným než zcela svobodnými a úplnými volbami, a byli ochotni čekat na konec války, bude-li třeba, na jeden. Jejich perfekcionismus se ukázal jako katastrofální.Okamžité volby by způsobily méně chaosu, než kdyby k nim došlo později, a přinesly by to nedokonalý, ale významný demokratický mandát. Jak to bylo, neexistovala žádná legitimita. Prozatímní vláda byla ponechána ve vzduchu a často se ocitla v jednání, jako by byla podřízena petrohradskému sovětu.

Nejdůležitějším problémem, kterému původně čelila prozatímní vláda, bylo to, zda pokračovat ve válce, nebo pokud ne, jak se z ní dostat. Ministr zahraničí Pavel Milyukov, přesvědčený vlastenec, věřil, že válka je spravedlivá a že se bojuje za osvobození národů utlačovaných Rakouskem-Uherskem a Otomany. Tvrdil také, že Rusko by mělo být za své úsilí odměněno získáním Konstantinopole, Bosporu a Dardanel a Osmanské Arménie. Socialisté se o tyto cíle nezajímali a věřili, že válka by měla být ukončena „bez anexí a bez odškodnění“. Neexistoval žádný důkaz, že by Centrální mocnosti udělily spravedlivý mír jednoduše proto, že si to revoluční Rusové přáli, a dokud se tito nepřátelé nechtěli mír uzavřít, musela se ruská mateřství bránit.V každém případě noví ruskí vůdci připustili, že nemohou jednoduše opustit válku bez souhlasu jejich spojenců.

Pavel Nikolayevič Milyukov.

Někteří historici při pohledu na počátky prozatímní vlády prostřednictvím čočky ruské revoluce zpochybnili moudrost západních spojenců v jejich odmítnutí osvobodit Rusko od jeho vojenských závazků. V té době však byl takový krok nepředstavitelný. Spojené státy nevstoupily do války až do dubna (březen, starý styl) 1917 a mnoho měsíců uplynulo dříve, než by americké jednotky vytvořily smyslnou sílu na západní frontě. Vypuštění německých divizí zapojených do východní fronty by mohlo umožnit, aby gen. Erich Ludendorff rozdrtil zbývající spojence před příchodem americké expediční síly. Protože se porážka Německa pochopitelně zdála být nejhorší katastrofou, která by mohla postihnout západní spojence, znamenalo to, že válka musí pokračovat.

První světová válka: východní fronta

Pokud by bylo přijato, že konstituční shromáždění nemohlo být zvoleno během války, zůstaly by různé problémy, o nichž by mohlo rozhodnout pouze takové shromáždění, nevyřešeny. Prvním z nich bylo přerozdělení pozemkových statků mezi rolníky. Druhým bylo tvrzení ne ruských subjektů říše o samosprávu (v případě Poláků a Finů možná úplná nezávislost). Třetí byly různé požadavky, které by mohly být předloženy jménem průmyslových pracovníků, například „kontrola pracovníků“ v továrnách nebo dokonce úplné znárodnění některých podniků nebo některých průmyslových odvětví. Dokud tyto problémy zůstaly nevyřešené, rostla nespokojenost rolníků po zemi, neruských nacionalistů a mizerně placených dělníků. Mezitím se prozatímní vláda musela spoléhat na starou císařskou byrokracii,což bylo stále více demoralizováno. Nedostatek legitimity ztěžoval vydávání nebo provádění příkazů. Od srpna (září, nový styl) 1915, kdy Nicholas převzal kontrolu nad armádou a účinná kontrola státu přešla na císařovnu, Alexandru, v Rusku chybělo pevné vedení na vrcholu. Když se monarchie svrhla a prozatímní vláda se snažila prosadit, nyní se vládní mašinérie rozpadla i na nižších úrovních. Byla to skvělá příležitost pro neinhibovanou revoluční demagogii.V Rusku chybělo pevné vedení. Když se monarchie svrhla a prozatímní vláda se snažila prosadit, nyní se vládní mašinérie rozpadla i na nižších úrovních. Byla to skvělá příležitost pro neinhibovanou revoluční demagogii.V Rusku chybělo pevné vedení. Když se monarchie svrhla a prozatímní vláda se snažila prosadit, nyní se vládní mašinérie rozpadla i na nižších úrovních. Byla to skvělá příležitost pro neinhibovanou revoluční demagogii.

Leninův příjezd do Petrohradu

Gé revolucionář se objevil 3. dubna (16. dubna 1917), když Vladimir Lenin přijel do Petrohradu ze Švýcarska. Se skupinou 200 ruských emigrantů, včetně L. Martova a dalších Menševiků, se tento vůdce bolševiků vydal do Ruska přes Německo, Švédsko a Finsko. Německý generální štáb, který počítal s tím, že Leninova přítomnost v Rusku bude ve prospěch centrálních mocností, povolil tuto pasáž. Lenin samozřejmě nebyl Němcem, ale existují důkazy, že jeho strana obdržela v následujících měsících finanční podporu od německých úřadů. To nezbytně potřebovalo, aby zorganizovalo své propagandistické úsilí.

Vladimir Lenin

Lenin oživil petrohradského sovětu. Okamžitě vyzval k politice naprosté opozice vůči prozatímní vládě. Řekl, že sovět by měl vyžadovat okamžitý mír a přerozdělení půdy rolníkům. Prohlásil, že Sovět by měl oznámit, že nemá důvěru v prozatímní vládu, a oznámil slogan „Veškerá moc sovětům“.

V buržoazní republice s parlamentním systémem vlády by Leninovy ​​vyhlídky na vedení nebyly dobré. Parlamentní vlády jsou obecně tvořeny dohodami mezi vedoucími stran, jejichž myšlenky jsou již vytvořeny, a zástupci stran v parlamentu se spojují do disciplinovaných skupin. Za takových podmínek by bolševici museli vyjednávat a dělat kompromisy s ostatními stranami, pokud by se chtěli účastnit vládních koalic, nebo by byli vytlačeni do neúčinné opozice. Nemohli doufat, že v ruském parlamentu vyhrají absolutní většinu. Sověti byli naproti tomu velmi odlišným fórem. Jejich členové nebyli vyškolenými politiky, ale masy z továren a - s přidáním „zástupců vojáků“ k „zástupcům pracujících“ - z ozbrojených sil.Prostřednictvím sovětů byly ruské masy poprvé přivedeny do politického života jako surovina, kterou vytvořil odvážný vůdce.

V sovětech se hlasy neberly podle pevných stranických oddaností, ale podle někdy prchavých vášní dělníků a vojáků. Byli zastoupeni socialističtí revolucionáři, Menševici a bolševici, ale nemohli počítat s automatickou podporou členů strany. Oratorie a propaganda dokázaly ovlivnit názor sovětů sem a tam. Zde byla Leninova příležitost. V sovětech byli bolševici zpočátku malá menšina, ale jakmile se Lenin začal prosazovat, bolševici se stali významnou silou. Stáli, říkali, pro mír najednou, pozemkovou reformu najednou, dělnickou kontrolu nad továrnami najednou a sebeurčení pro neruské národy najednou.Pokud mluvčí prozatímní vlády prohlásili, že tyto věci nemohou být provedeny okamžitě a že jsou úkolem budoucího ústavního shromáždění, pak to, jak tvrdil Lenin, bylo důkazem, že prozatímní vláda měla v úmyslu zabránit tomu, aby se tyto věci někdy odehrávaly. Tvrdil, že jeho vůdci byli nepřátelé ruských dělníků a rolníků a byli pouhými agenty francouzských a britských kapitalistů a imperialistů.

Duben – květnová krize

První krize prozatímní vlády nastala v dubnu až květnu 1917 a není divu, že se jednalo o ruskou válečnou politiku. Ministr zahraničí Milyukov nejen ujistil západní spojence, že Rusko bude pokračovat ve válce na své straně, ale také v tiskovém rozhovoru 23. března (5. dubna) prohlásil, že ruské válečné cíle zahrnovaly připojení rakousko-maďarských ukrajinských provincií a Konstantinopole a úžin. Dne 27. března (9. dubna) vydal petrohradský sovět prohlášení, že Rusko nehledalo žádné výhody z války a bylo připraveno uzavřít mír na základě „žádných anexí, žádných odškodnění“. Členové vlády se na těchto problémech vlastně neshodli.Byl učiněn pokus o kompromis mezi Milyukovem a Sovětem prostřednictvím vládního prohlášení ze dne 8. dubna (22. dubna), které popisuje ruský cíl jako „vytvoření trvalého míru na základě národního sebeurčení“. Sovět trval na tom, aby text této deklarace byl oficiálně předán spojeneckým vládám. 17. dubna (1. května) Milyukov předal text, ale s úvodní poznámkou, ve které uvedl, že Rusko zůstává věrné válečným dohodám a má v úmyslu pokračovat ve válce k vítězství. Když si Sovět uvědomil Milyukovovu notu, pochopil to jako přímou výzvu.17. dubna (1. května) Milyukov předal text, ale s úvodní poznámkou, ve které uvedl, že Rusko zůstává věrné válečným dohodám a má v úmyslu pokračovat ve válce k vítězství. Když si Sovět uvědomil Milyukovovu notu, pochopil to jako přímou výzvu.17. dubna (1. května) Milyukov předal text, ale s úvodní poznámkou, ve které uvedl, že Rusko zůstává věrné válečným dohodám a má v úmyslu pokračovat ve válce k vítězství. Když si Sovět uvědomil Milyukovovu notu, pochopil to jako přímou výzvu.

Vůdcové sovětu organizovali masové demonstrace proti válce i proti Milyukovovi. Výsledkem bylo, že on a ministr války, vůdce Octobristu Aleksandr Guchkov, byli nuceni odstoupit 2. května (15. května). Vznikla nová koalice, která zahrnovala socialistického revolučního vůdce Viktora Černova a Menševika Irakliho Tsereteliho. Události duben – květen byly důležité nejen proto, že konzervativní prvky prozatímní vlády byly odstraněny z moci, ale také proto, že petrohradský sovět prokázal, že by mohl vykonávat účinnou veto nad prozatímní vládou, což by se neztratilo na žádném zúčastněných stran.

Kerensky ofenzíva a červencové dny

Kerensky, který se stal koalicí ministra v koalici 5. května (18. května 1917), věřil v boj za nové Rusko. Doufal, že se z výborů vojáků stane nástroj pro zvýšení efektivity ruské armády, a při svých návštěvách na frontě se snažil podpořit morálku projevy ohnivého výmluvnosti. Kerensky úsilí bylo podkopáno bolševickou propagandou, nicméně, ústy a novinami, který byl distribuován v hojnosti. Navzdory odporu bolševiků a dalších stran krajní levice Kerensky věřil, že armáda je schopna nové ofenzívy, za kterou se západní spojenci dožadovali. Kerensky útok se otevřel 18. června (1. července) v Galicii, ale po malých počátečních úspěších se zastavil.O dva týdny později německá protiofenziva zahnula Rusy zmateně. Mnoho jednotek prostě odmítlo bojovat. Leninovo poselství o „revolučním porážce“ našlo na frontě vnímavé publikum.

první světová válka

Zatímco situace na frontě byla hrozná, události v hlavním městě byly na pokraji katastrofy. 3. června (16. června 1917) byl v Petrohradě svolán první All-ruský kongres Sovětů, za přítomnosti zástupců vojáků i dělníků. Pouze asi osmina účastníků se prohlásila za bolševiky. 18. června (1. července) se uskutečnili masové demonstrace umírněnými vůdci petrohradského sovětu jako znamení jednoty „revoluční demokracie“ a bolševici se ukázali jako v platnosti, když byly transparenty vyzývající k ukončení války a zastavení útočných pohybů na frontě. O dva týdny později, ve dnech 3. – 4. Července (16. – 17. Července), se velké demonstrace v hlavním městě vyvinuly v plnohodnotné povstání proti vládě. V davu byli dělníci, vojáci,a kontingent námořníků z námořní základny v Kronshtadtu. Bolševici toto povstání neplánovali, ale jakmile to začalo, převzali vedení. Dva dny protestující ovládali hlavní město a Černov těsně unikl z lynčování. Dav však nevyvíjel žádné rozhodné úsilí o obsazení vládních budov, ani si bolševici nepřáli předčasné jednání. Na konci druhého dne dav ustoupil.

Ruská prozatímní vláda;  Červencové dny

Vláda reagovala na povstání v červencových dnech potlačením bolševiků. Lenin byl ve Finsku nucen se skrýt. Dokumenty (pravděpodobně padělání) byly zveřejněny v tisku, jehož cílem bylo prokázat, že Lenin byl německý agent. Bolševici na čas ztratili půdu v ​​sovětech. 8. července (21. července) vláda byla reorganizována a Kerensky se stal předsedou vlády.

Nacionalistická hnutí a prozatímní vláda

Během této doby narůstaly nacionalistické hnutí mezi Rusy. Hlavní ukrajinskou nacionalistickou organizací byla Společnost ukrajinských progresivů, umírněná socialistická skupina v čele s přední ukrajinskou nacionalistickou intelektuální postavou, historikem Mykhaylem Hrushevským. 4. března (17. března 1917) převzala iniciativu svolání Ústřední rady („Rada“) v Kyjevě. Zpočátku byly cíle Rady striktně kulturní, ale brzy předložily požadavky na politickou samosprávu. Na začátku léta se konaly kongresy ukrajinských rolníků, vojáků a dělníků. Z těchto setkání se vynořily tři politické strany - ukrajinští socialističtí revolucionáři, ukrajinští sociální demokraté a socialističtí federalisté - z nichž všechny zastupovaly určitou formu národní autonomie. Rada byla rozšířena o zástupce těchto sil,a v květnu vyslala do Petrohradu delegaci, aby požádala o uznání svých nároků.

Ruská říše

Prozatímní vláda odmítla považovat Ústřední radu, která nebyla pravidelně volena lidovými volbami, za představitele lidu Ukrajiny a trvala na tom, aby o otázce jakékoli budoucí ukrajinské autonomie rozhodovalo pouze All-Russian Constitutionent Assembly. Dne 10. června (23. června ve starém stylu) vydala Rada slavnostní prohlášení „První univerzální“, v němž prohlásila svůj záměr zorganizovat systém demokratické vlády pro Ukrajinu, ale uznala, že toto bude později muset být potvrzeno Ústavním shromážděním. Zřídil také výkonný orgán s názvem generální sekretariát, základní kabinet. 29. června (12. července) Kerensky a dva další ministři odešli do Kyjeva k dalším diskusím. Výsledkem bylo vydání „Second Universal“, jehož text nepředstavoval pouze ústní dohodu.Nicméně síla, která existovala ve vzrůstajícím chaosu, byla v rukou Ústřední rady.

Prozatímní vláda v březnu již zrušila veškeré právní předpisy neslučitelné s finskou ústavou, slíbila rozšíření finské autonomie a nařídila svolání finského parlamentu. Tam nejsilnější stranou byli sociální demokraté, kteří chtěli nezávislost a projevili malou prozřetelnost s prozatímní vládou. Do července si finský parlament vyžádal prakticky veškerou politickou autoritu ve Finsku.

V pobaltských provinciích nabyly síly estonská, lotyšská a litevská nacionalistická hnutí, zatímco místní Němci byli rozděleni mezi loajalitu k Rusku a naděje na německé vítězství ve válce. V Zakaukazsku zůstali Arméni do velké míry loajální vůči Rusku a v Gruzii zůstali Menševici oddaní prozatímní vládě s očekáváním, že brzy vyhlásí ruskou republiku.

Pobaltské státy: Estonsko, Lotyšsko a Litva.

Ruská značná muslimská populace také oznámila své pocity. 1. května (14. května) se v Moskvě konal první všeruský muslimský kongres. Mezi obyvatelem pohraničních oblastí (Střední Asie a Ázerbájdžán), kteří si přáli územní samosprávu v Ruské republice, a mezi Tatary Volhy, kteří byli geograficky rozptýlenější, raději měli centrální názor správní orgán pro všechny muslimy Ruska a být přímo zastoupeni v ruské vládě. Tato poslední představa neměla pohraniční národy ráda nejen proto, že si přála, aby jejich vlastní země byly autonomní, ale také proto, že podezřívali Tatary ze snahy o dosažení privilegovaného postavení pro sebe. Kongres přijal platformu autonomistů podstatnou většinou. Zřídila také muslimskou národní radu, Shuro,v Petrohradě postavit muslimské názory před vládu. Její naděje na získání ministerského postu pro jednoho z jeho členů však byly zklamány.

Moskevská státní konference

Aby posílil svou autoritu s podporou nějakého zastupitelského orgánu, svolal Kerensky v Moskvě státní konferenci. Ve dnech 12. – 15. Srpna (25. – 28. Srpna) se skládala z členů dumy a zástupců sovětů, orgánů místní samosprávy, odborových organizací, obchodních zájmů a profesí. Celkově se shromáždění zúčastnilo téměř 2 500 lidí. Nejzřetelnějším bodem této konference bylo ostré rozdělení na průběh války. Strany levice nadále požadovaly mír bez připojení a bez odškodnění, ale připustily, že země musí být bráněna, dokud nebude dosaženo míru. Věřili v další „demokratizaci armády“ a další šíření výborů a komisařů. Bolševici, kteří nebyli na konferenci zastoupeni,i nadále požadoval okamžitý mír a odsoudil všechny ostatní strany jako vojáky a agenty západních spojenců.

Na druhé straně byly síly, které věřily v obnovení tradiční vojenské disciplíny. Tato nová formace práva se skládala hlavně z osob, které by se o rok dříve považovaly za levice, osob s liberálním nebo dokonce radikálním politickým zázemím. Nebyli to reakcionáři ve smyslu přání vrátit se do minulosti a rozhodně to nebyli monarchisté. Věřili v demokratické Rusko, ale trvali na tom, že musí být bráněno. Klíčovým rozdílem mezi nimi a nebolševickou levicí bylo, že národní obrana se jim zdála nejnaléhavějším úkolem, předpokladem vnitřních sociálních reforem. Mnoho z nich přijali podle potřeby, i když v tomto ohledu byli méně radikální než levice.

Kornilovovo povstání

Nejúčinnějším mluvčím nového práva byl gen. Lavr Kornilov, důstojník skromného původu. Byl synem chudých kozáckých rodičů, v podstatě apolitický, ale rozhodně žádným obdivovatelem Mikuláše II. Kerensky byl dojatý Kornilovovým vojenským záznamem a jeho osobními vlastnostmi 19. července (1. srpna) jmenován šéfem velitele. Na nějaký čas se tito dva pokusili spolupracovat, každý věřil, že ten druhý je nezbytný pro spasení Ruska. Na Moskevské státní konferenci se však vztahy mezi nimi a hluboké nepřátelství mezi politickými skupinami, které vypadaly jako vůdce, zjevily.

Lavr Georgijevič Kornilov

21. srpna (3. září) Němci obsadili Rigu a zdálo se, že samotný Petrograd je v nebezpečí. To zintenzívnilo naléhavost účinnějšího vojenského velení a Kornilov se stal přesvědčen, že musí převzít kontrolu nad občanskou vládou i armádou. Kornilov byl obklopen řadou pravicových politiků, jejichž neohrabaná snaha získat Kerenského podporu navrhovaného vojenského převratu jen přinesla mezi nimi úplné porušení. 27. srpna (9. září) Kerensky odsoudil Kornilov jako zrádce a zbavil ho velení. Kornilov odpověděl zasláním kavalérie proti hlavnímu městu. Kerensky apeloval na sověty a dělníky, aby bránili revoluci. To poskytlo bolševikům vynikající příležitost, aby se postavili na čelo odporu.Když se jednotky dostaly na předměstí Petrohradu, setkaly se s nimi delegáti sovětů, kteří je vyzývali revolučními výzvami. Morálka vojsk byla nízká a neměli chuť bojovat proti svým krajanům; předložili se proto prozatímní vládě. Jejich velitel, generál Aleksandr Krymov, spáchal sebevraždu, a sám Kornilov, který zůstal ve své centrále na frontě, byl zatčen. 1. září (14. září 1917) Kerensky prohlásil Rusko za republiku.který zůstal ve svém sídle na frontě, byl zatčen. 1. září (14. září 1917) Kerensky prohlásil Rusko za republiku.který zůstal ve svém sídle na frontě, byl zatčen. 1. září (14. září 1917) Kerensky prohlásil Rusko za republiku.

Kornilovská vzpoura byla porážkou pro pravici, ale rozhodně to nebylo Kerenského vítězství. Ti, kteří získali, byli bolševici, kteří vždy tvrdili, že Kerensky a umírnění nebyli schopní bránit revoluci, a kteří sami hráli velkou roli v porážce Kornilova. Bolševická prestiž nikdy nebyla tak vysoká mezi dělnickou třídou Petrohradu a mezi řadami vojenských sil v hlavním městě. Do poloviny září měli bolševici většinu v sovětech Petrohradu a Moskvy. Lenin se stále schovával a rozhodl se, že nastal čas, aby se chopil moci, a naléhavě povzbuzoval stranu prostřednictvím korespondence z Finska, aby se připravila na povstání. Na šestém kongresu bolševické strany, který se konal v Petrohradě na konci července (začátkem srpna), se chtěl zmocnit moci,bez ohledu na formální většinu v sovětech již bylo uplatněno. Ztráta bolševické podpory v sovětech v důsledku červencových demonstrací a obvinění z obsluhy Němců Lenina od jeho cíle neodradila. Nyní, když bolševici byli opět populárnější, argumenty pro jednání byly dále posíleny. Vedoucí strany však byli rozděleni. Grigory Zinovyev a Lev Kamenev, dva z nejvýznamnějších, byli proti včasné akci. Na druhé straně schopný nábor Leon Trotsky, který přivedl svou vlastní frakci do bolševických řad v důsledku červencového povstání, silně podporoval Lenina a zahájil aktivní přípravy.Lenin od jeho cíle neodradil. Nyní, když bolševici byli opět populárnější, argumenty pro jednání byly dále posíleny. Vedoucí strany však byli rozděleni. Grigory Zinovyev a Lev Kamenev, dva z nejvýznamnějších, byli proti včasné akci. Na druhé straně schopný nábor Leon Trotsky, který přivedl svou vlastní frakci do bolševických řad v důsledku červencového povstání, silně podporoval Lenina a zahájil aktivní přípravy.Lenin od jeho cíle neodradil. Nyní, když bolševici byli opět populárnější, argumenty pro jednání byly dále posíleny. Vedoucí strany však byli rozděleni. Grigory Zinovyev a Lev Kamenev, dva z nejvýznamnějších, byli proti včasné akci. Na druhé straně schopný nábor Leon Trotsky, který přivedl svou vlastní frakci do bolševických řad v důsledku červencového povstání, silně podporoval Lenina a zahájil aktivní přípravy.silně podporoval Lenina a začal aktivní přípravy.silně podporoval Lenina a začal aktivní přípravy.

Leon Trotsky

Kornilovské povstání bylo zlomovým bodem ruské revoluce. Je důležité si uvědomit, že boj nebyl mezi dvěma silami, ale třemi. Byli to pravicové (konzervativci, liberálové a ruští nacionalisté), levice (umírnění socialisté, od pravého křídla socialistických revolucionářů po levé křídlo Menševiků) a Lenin. Boj, který zapůsobil na politicky smýšlející lidi v Rusku a pozorovatele ruské scény v zahraničí, byl boj mezi první a druhou frakcí. Obě strany v tomto boji podceňovaly bolševiky. Skutečným nepřítelem pro Kornilov byl socialismus ztělesněný v Kerensky. Socialisté pro něj a jeho spojence byli gangem kosmopolitních anarchistů, kteří ničili Rusko. Byli to přinejlepším nedisciplinovaní a nebezpeční utopisté a v nejhorším případě zrádci své země. Kerensky,naopak, Kornilov a jeho příznivci představovali kontrarevoluci, krvavou represi pracovních mas neúprosně reakcionářskými militaristy a popření všech ideálů svobody a spravedlnosti, za které revoluce stála. Obraz, který každá strana měla na straně druhé, mohl být zkreslený a nespravedlivý, ale nebylo možné pochybovat o hlubokém a upřímném přesvědčení každého z nich.

Lenin byl podhodnocen oběma soupeřícími skupinami. Pro Kerensky byl Lenin dalším revolučním, možná zavádějícím a fanatickým, ale stále na jeho straně barikády. Celá tradice revolučního hnutí znemožnila Kerenskému porovnat Lenina s Kornilovem. Kerensky před Leninovým provokativním jednáním prokázal dlouho shovívavost, než nařídil jeho zatčení, ale Lenin byl zcela osvobozen od revoluční sentimentality. Kerensky pro něj byl stejně nepřítelem jako Kornilov nebo Nicholas II. Neochvějně přesvědčen, že on a jeho strana měli monopol revoluční moudrosti a že ztělesňovali vůli revoluční dělnické třídy, bez ohledu na to, co si jednotliví dělníci mohou nebo nemusí přát, Lenin nepochyboval o tom, že je jeho povinností vést jeho stranu k vítězství proti jakékoli opozici.Porážka Kornilova a vyčerpání prozatímní vlády mu daly šanci.

Bolševická revoluce

Trockij, zvolený předsedou petrohradského sovětu 23. září (6. října 1917), zřídil „vojenský revoluční výbor“ sovětu, který plánoval povstání bez velkého pokusu o utajení. Kerensky pokračoval v jeho snahách vytvořit nějaký druh zastupitelského shromáždění, aby dal jeho vládní autoritě. Demokratická konference, která se otevřela v Petrohradě 14. září (27. září) a setkala se za týden, ani Rada republiky (nebo „před parlamentem“), která se setkala 7. října (20. října), neměla žádné vliv na události. Zdálo se, že Kerensky nemohl podniknout žádné kroky proti vojenským přípravám bolševiků, kteří rušně podváděli jednotky v hlavním městě, distribuovali zbraně a jmenovali spolehlivé muže jako komisaře ve vojenských jednotkách.

Vladimir Lenin

V noci 24. – 25. Října (6. – 7. Listopadu) jednali bolševici. Setkali se s velmi malým odporem a následujícího večera bylo hlavní město v jejich rukou. Prozatímní vláda byla odsunuta stranou a moc přešla na druhý všeruský kongres Sovětů, který se sešel dne 25. října (7. listopadu). Bolševici a jejich levicoví socialističtí revoluční spojenci tvořili většinu v tomto orgánu a zvolili Lenina jako předsedu Rady lidových komisařů, řídícího orgánu nové sovětské vlády. V Moskvě boje pokračovaly několik dní. Kerensky uprchl z Petrohradu na frontu, ale nebyl schopen přivést zpět dostatečné síly, aby ohrožoval bolševiky.

Z ústředního frontu v Mahilyowech nebyl organizován žádný účinný odpor a v listopadu byl velitelem náčelníka, generálem Nikolajem Dukhoninem, nahrazen bolševikovým nominantem Nikolaym Krylenkem. Řada vyšších důstojníků, včetně Kornilova a bývalého velitele náčelníka Michaile Alešseyeva, utekla na jihovýchod a začala plánovat v oblasti Donu anti-bolševickou sílu, tzv. Dobrovolnickou armádu. Zatímco Kornilov a Alekseyev stavěli to, co by se stalo bílou armádou, Kerensky zůstal v úkrytu, nakonec v květnu 1918 utekl na Západ. V té době byly podepsány smlouvy Brest-Litovsk, čímž se ukončila ruská účast v první světové válce a semena ruské občanské války byla zaseta.

Tento článek byl naposledy revidován a aktualizován editorem Michael Ray.