Dluhové otroctví

Dluhové otroctví , také nazývané dluhové služby, dluhové otroctví nebo dluhové dluhopisy , je stav zadlužení vlastníkům půdy nebo obchodním zaměstnavatelům, který omezuje autonomii producentů a poskytuje majitelům kapitálu levnou pracovní sílu. Příklady dluhového otroctví, odsouzeného otroctví, peonage a dalších forem nucené práce existují po celém světě a v celé historii, ale hranice mezi nimi může být obtížné definovat ( viz otroctví). Je poučné považovat jeden převládající systém dluhového otroctví za prostředek identifikace charakteristik charakteristických pro daný stav. Tento článek proto popisuje systém, který existoval mezi pronásledovateli a majiteli půdy na americkém jihu od šedesátých let do druhé světové války.

Po skončení americké občanské války a zrušení otroctví si mnoho afrických Američanů a některých bílých na venkově na jihu vydělalo na živobytí pronajímáním malých pozemků od velkých vlastníků půdy, kteří byli obvykle bílí, a přislíbili procento svých plodin vlastníkům půdy. při sklizni - systém známý jako sharecropping. Majitelé půdy poskytovali sharecropperům půdu, semena, nářadí, oblečení a jídlo. Poplatky za dodávky byly odečteny z části sklizně šarlatů, což jim ve špatných letech ponechalo značný dluh vlastníkům půdy. Kartáčky by uvízly v neustálém dluhu, zejména během slabých sklizní nebo období nízkých cen, například když ceny bavlny poklesly v 80. a 90. letech. Jakmile byli zadluženi, bylo ze zákona pronásledovatelům zakázáno opustit majetek majitele půdy, dokud nebyl jejich dluh splacen,účinně je uvést do stavu otroctví vlastníka půdy. V letech 1880 až 1930 se podíl jižních farem provozovaných nájemci zvýšil z 36 na 55 procent.

ostrostření

Zadlužené sharecroppery čelily omezeným možnostem. Rasismus a odkaz otroctví na jihu ztěžovaly vyhlídky na africké Američany po občanské válce, zejména proto, že představovaly většinu jižních sharecropperů. Aby zemědělci získali svobodu od svého dluhu, pokusili se vydělat více peněz různými způsoby, například prací na sousedních farmách a prodejem vajec, mléka a zeleniny, které vyprodukovali, kromě své hlavní plodiny. Banky obecně odmítly půjčovat peníze pronásledovatelům a ponechaly je dále závislé na majitelích půdy. Zadlužený pronásledovatel by mohl pokračovat v práci pro stejného vlastníka půdy a pokusit se splatit dluh s příští rokem sklizně nebo mohl začít hospodařit s jiným vlastníkem půdy s dluhem zabudovaným do nové smlouvy.

Mnozí farmářské rodiny se ocitly hluboce zakořeněné v tomto systému dluhového otroctví a čelily omezeným příležitostem eliminovat svůj dluh. V reakci na to majitelé půdy zaměstnávali ozbrojené jezdce, aby dohlíželi na zemědělce, kteří na jejich půdě pracují, a disciplinovali je.

Smlouvy mezi majiteli půdy a pronásledovateli byly obvykle tvrdé a restriktivní. Mnoho smluv zakázalo sharecropperům šetřit semena bavlny z jejich sklizně, nutit je ke zvýšení jejich dluhu získáním semen od vlastníka půdy. Majitelé půdy také účtovali extrémně vysoké úrokové sazby. Vlastníci půdy často vážili sklizené plodiny samy o sobě, což představovalo další příležitosti k oklamání nebo vydírání ostřelovačů. Bezprostředně po občanské válce mohli finančně zoufalí vlastníci půdy pronajmout pozemky africkým americkým pronásledovatelům, zajistit si jejich dluh a práci a poté je odvézt těsně před tím, než byl čas na sklizeň plodin. Je pravděpodobné, že jižní soudy nebudou vládnout ve prospěch černých pronásledovatelů proti bílým majitelům půdy.

Navzdory omezeným možnostem, které nabízí, sharecropping poskytoval africkým Američanům větší autonomii než otroctví. Sharecropping také umožnil rodinám zůstat spolu, spíše než čelit možnosti, že rodiče nebo děti mohou být prodáni a nuceni pracovat na jiné plantáži. Tyto výhody však byly chudé ve srovnání s chudobou a dalšími útrapami způsobenými dluhovým otroctvím.

Velká deprese měla ničivé účinky na pronásledovatele, stejně jako pokračující nadprodukce Jihu a přílišná důraz na produkci bavlny. Ceny bavlny po pádu akciového trhu v roce 1929 dramaticky poklesly a následný úpadek bankrotoval zemědělce. Zákon o úpravě zemědělství z roku 1933 nabídl zemědělcům peníze na výrobu méně bavlny za účelem zvýšení cen. Mnoho bílých vlastníků půdy si peníze nechalo a umožnilo, aby země dříve zpracovaná africkými americkými pronásledovateli zůstala prázdná. Majitelé půdy také často investovali peníze do mechanizace, což snížilo potřebu práce a zanechalo více zemědělských rodin, černobílých, nedostatečně zaměstnaných a v chudobě.

vystěhovalci

Tento systém dluhového otroctví pokračoval na jihu až po druhé světové válce, kdy postupně vymizel, jak se rozšířila mechanizace zemědělství. Afroameričané také opustili systém, když se během Velké migrace přesunuli k lépe placeným průmyslovým pracovním místům na severu.